Фильм "Темная башня" (2017)
Общая оценка: 3.35.
Сюжет: 3.17
Зрелищность: 3.4
Игра актеров: 3.65
Оригинальность: 3.19
Музыка и звук: 3.35
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Фильм "Темная башня" (2017).
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Фильм "Темная башня" (2017).
Отзыв о Фильм "Темная башня" (2017) - Было много названий, но ни одно не запомнилось, не запомнились деревенские (кроме одного-двух человек).
| Моё общее мнение: | Не рекомендую! |
|---|
ПЛЮСЫ
Сценарий фильма весьма поверхностный.
МИНУСЫ
Уж экранизацией этот фильм язык не поворачивается назвать.
ПОДРОБНЫЙ ОТЗЫВ
Я не читала книг Кинга, но почти уверена, что втиснутая в полтора часа история, рассказанная в целой серии книг, мало будет походить на первоисточник. Да и бог с ним, с первоисточником. Обсудим фильм, который хоть с книжной версией за спиной, хоть без нее однозначно не фильм года.
Итак, фильм длится полтора часа. Время сеанса пролетает почти мгновенно. С одной стороны, это хорошо — зритель не успевает начать скучать и поглядывать на часы, а с другой — провал. За полтора часа нам успевают рассказать кое-что обо всем подряд. Выглядит это так, будто смотришь несколько частей, сшитых кривыми руками и наспех. Тем в фильме поднимается несколько, но делается это не пойми для чего, потому что зрителя отправляют гуглить, а ответов дают ровно кроху. Режиссер и Ко не выяснили за круглым столом, что именно они снимали, и сняли то, что получилось: фэнтези для подростков про Избранного, с параллельными мирами, зачатками глобальной идеи и в обертке от Кинга, чтобы презентабельней смотрелось. Если «Башню» снимали для знатоков оригинала, почему все настолько ужато, из-за чего знатоки оригинала уже в первые дни проката прокляли и фильм, и создателей? Если снимали для всех категорий зрителей, почему все настолько ужато, что только знатоки оригинала найдут ответы на вопросы, которых лично у меня накопилось немало?
7 лет назад
(обновлено 4 года назад)
0
0
34
Комментарии к отзыву
Другие отзывы
Отзовик рекомендует
111111111111