Конфеты Харьковчанка "Парижская весна"
Бренд: Харьковчанка
Общая оценка: 4.54.
Удобство: 4.88
Безопасность: 4.25
Качество: 4.38
Дизайн: 4.63
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Конфеты Харьковчанка "Парижская весна".
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Конфеты Харьковчанка "Парижская весна".
Отзыв о Конфеты Харьковчанка "Парижская весна" - Что скрывается под красивой обвёрткой и волшебным названием?
| Моё общее мнение: | Не рекомендую! |
|---|---|
| Время использования | несколько штук |
| Стоимость | 405 р. |
| Год выпуска/покупки | 2016 |
ПЛЮСЫ
Внешний вид, дизайн, название
МИНУСЫ
Цена, качество, очень плохой состав, никудышняя глазурь
ПОДРОБНЫЙ ОТЗЫВ
Впервые сегодня на глаза мне попались конфеты с красивым названием "Парижская весна". Цена, в общем-то, тоже красивая - 162 гривны за кг. Вот и захотелось узнать чрезвычайно, что же там под обвёрткой. А ещё - тоскливой осенью душа так просит весны, а если ещё и Парижской... Ну, вы меня понимаете)
Конфеты Парижская весна довольно большого размера, в красивых фантиках, название - на двух языках, видимо, конфеты предназначены и для экспорта.
На фото ниже не совсем всё понятно, но если присмОтритесь, то поймёте, что под верхним фантиком скрывается конфета, дополнительно упакованная в фольгу.
Вот такой вот красивый фантик.
Обычно производители гордо пишут на обвёртках своё название - Рошен, Свиточ, АВК, Конти всегда узнаваемы. Производитель "Парижской весны" - фабрика "Харьковчанка" (естественно, из города Харькова) - скромно пишет своё название очень мелкими буквами в не очень доступных для прочтения местах. Прочесть возможно, но очень сложно.
Если честно, если б я знала, кто производитель конфет, я бы навряд ли их купила. Не нравится мне качество и вкус кондитерки у "Бисквит-шоколада" и "Харьковчанки" (Харьковчанка - часть группы "Бисквит_шоколад). Вот, к примеру, у конфет "Виноград заспиртованный в шоколадном креме" мерзкая шоколадная глазурь.
Ну ладно, продолжим разбор полётов.
У конфеты "Парижская весна" интересная необычная форма. Правда, в моём случае она подпорчена белым налётом - вероятно, конфеты неправильно хранили.
В разрезе конфета ещё интереснее. Под слоем "чего-то шоколадного" скрываются две начинки - белая и кофейного цвета, сдобренные кукурузными шариками. Согласно информации производителя, начинка - это "пралиновая и кремовая конфетные массы".
Но почему-то в моём случае консистенция этих масс вовсе даже не кремовая, она какая-то сухая, пористая, но ближе к твёрдой. Всё-таки конфеты неправильно хранили? Или срок годности вышел?
В целом, за счёт кукурузных шариков и такой сухой начинки конфеты отдалённо мне напомнили "Киевский торт", только без орехов, конечно.
Ну да, и ещё - глазурь. Она мне никогда не нравилась у Харьковчанки. Точно так же и в "Парижской весне": она какая-то сухая, шоколад не тает во рту, а как бы рассыпается на малюсенькие крошки, да и вкус не шоколада достойного, а чего-то непонятного.
Так в чём же дело? Возможно, в составе? Как обычно, на обвёртках конфет он не указан. Но на своём сайте производитель-таки честен.
Срок годности у конфет - 150 дней, или 5 месяцев. Совсем не удивительно, что в магазинах могут продавать просроченные конфеты.
Состав.
Тут из интересного и необычного - мука из ореха кешью и ядро миндаля жареное. Которых во вкусе и в принципе в конфете я не заметила совсем.
А теперь о "гадостях" - тут увы и ах( Шоколадная масса (это типа та, что сверху) содержит в себе кроме тёртого какао и какао-масла эквивалент какао масла. Процентное соотношение, естественно, не озвучивается. Эквивалент (заменитель) какао-масла существенно удешевляет продукцию, но также придаёт "шоколаду" искусственный вкус, возможно, и такую вот, рассыпчатую консистенцию.
А в начинке также есть кондитерский жир, заменитель молочного жира, ароматизаторы "Топлёное молоко" и "Сливки", естественно, ненатуральные.
Ребята, ну я готова платить 162 гривны за килограмм действительно качественного продукта, ну или если бы вкус был волшебный, я бы, возможно, смогла простить все проблемные места составу.
Но в данном случае, когда вкус посредственный, и обо всех "недопродуктах" в составе можно догадаться, даже его не читая - какие 162 гривны? И не спасут никакие миндаль и кешью (где они, интересно?)
В общем, мне просто обидно - чем нас кормят?! В "Харьковчанке" я разочаровалась в очередной раз.
Красиво - и не более того.
8 лет назад
(обновлено 4 года назад)
116
23
1
Комментарии к отзыву
(#15074594) Solodkina (+38967)
8 лет назад
Разве что название красивое(( А так не стоит брать конечно
18
9
(#15074595) PicateL-CH (+30104)
8 лет назад
И внешне не очень выглядят, да и вкус никакой. Спасибо за отзыв!
26
10
Другие отзывы
Отзовик рекомендует
111111111111
Очень жаль, а на вид красиво.