Отзыв о Фильм "Он, я и его друзья " (2006) - Детство, детство, ты куда бежишь?...

Очень трудно найти добрую, непошлую и невульгарную комедию. Судя по отзывам, фильм "Он, я и его друзья " должен был пройти "отбор".
Сюжет: молодая пара женится -> медовый месяц -> решает взять к себе лишившегося крыши над головой инфантильного друга (Дюпри). Он доставляет им массу хлопот, но всё равно всё заканчивается хорошо.
Поскольку была наслышана, что в первой половине фильма Дюпри будет раздражать, но потом всё изменится, запаслась терпением и села смотреть. Ждала-ждала, да так и не дождалась.
Весь фильм за раз "неасилила", а вот разбив на три части (произвольно) - посмотрела (за три дня соответственно). И горда собой - я смогла, я одолела!...
Автором сценария указан Майкл ЛеСьер, но я больше чем уверена, что на самом деле сюжет и диалоги писала его двенадцатилетняя дочь (если таковая у него есть), ну или племянница, приехавшая к дяде погостить - фильм такое детство, просто непередаваемо! Мне кажется, что только подростки, начинающие понемногу взрослеть могут такое написать - что-то где-то слышали, что-то где-то видели, но понятия не имеют как на самом деле всё происходит. Плюс какой-то искажённый ложно-феминистический взгляд на происходящее.
На весь фильм ни одного нормального адекватного взрослого. Все герои действуют нелогично, ведут себя как дети, говорят и делают какие-то глупости!... Если бы всем актёрам было лет по 10 и сыграли они так, как маститые актёры этого кино (Оуэн Уилсон, Кейт Хадсон, Мэтт Диллон, Майкл Дуглас) - это было бы забавно и смело можно было бы ставить фильму "пять". Но...
Я понимаю, что актёры не виноваты - они сыграли по сценарию и так, как хотел режиссёр (указаны Энтони Руссо, Джо Руссо, но я уверена, что это были бой-френды дочки и племянницы), и сыграли отлично. Но общий вид это имело жалкий.
Теперь моё любимое - сюжет. И герои, что называется, поимённо.
Вы - взрослый, только что женившийся на горячей красавице мужчина (Мэтт Диллон), вернулись домой после медового месяца. Что Вы в первую очередь сделаете? Неправильно. Вы пригласите в свой небольшой домик пожить постороннего человека. Ну и что, что он отказывается и предлагает пожить в отеле. Никаких отелей! Только хардкор! И чтоб натыкаться на него везде, где только можно. А потом удивляться, с чего бы то возникали трения в отношениях и недовольство жизнью.
Кстати, непонятно почему именно НЕБОЛЬШОЙ (по американским меркам) домик - ведь папаша невесты богат и свадьбу им отгрохал королевскую, даже не спросив хотят ли они такую. Мог бы и приличное жильё подарить. Единственная дочь всё-таки.
Молодая жена (Кейт Хадсон). По сюжету - учительница начальных классов - у неё чистенькая интеллигентная непыльная работа (это если не сталкиваться с этой профессией в реальной жизни). Это опять же взгляд на взрослую жизнь девочки-подростка. На работе думает о своих проблемах, пока ученики (напомню, НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ!) тихо что-то пишут-пишут-пишут и даже ничего не спрашивают и не просятся выйти в туалет. Болтает по телефону после уроков. Скучает по вечерам с бокалом хорошего вина и... обвиняет новоиспечённого мужа в недостаточном внимании к её персоне с его стороны, а также ругает (да-да! именно ругает и отчитывает!) за то, что получив повышение и с головой уйдя в работу, он смеет опаздывать - т. е. приехать позже, чем она ожидала!
Отец красавицы (Майкл Дуглас) - бизнесмен, занимающийся застройкой земельных участков и имеющий в подчинении 1200 человек. Ведёт себя странно, выдаёт такие дурацкие идеи, что диву даёшься. Особо понравился "взрослый" взгляд творцов этой киноленты на руководителя процветающего бизнеса в эпизоде с презентацией потенциальным иностранным инвесторам. Почему бы не попросить их - человек 10 - выйти из зала совещаний посреди презентации только потому, что пришёл зять с каким-то жизненно важным "откровением", которое ему нужно выдать тестю "вотпрямсчаз"!
Дюпри (Оуэн Уилсон). К нему, как ни странно, меньше всего претензий. Он ведёт себя как заявлено в кратком описании к фильму - он инфантилен, безответственен и примитивен. Психологический возраст - 11 лет. "Не в тему" было всего пару моментов, один из них - собеседование для приёма на работу. По "взрослому" мнению сценариста и режиссёров, именно так и ведёт себя на собеседовании "стандартный" непосредственный балагур лет 30 от роду.
И ещё непонятно, почему он - лучший друг главного героя. Ни в настоящем, ни в прошлом точек пересечения (кроме скейта и каких-то вскользь упомянутых "ярких приключений") не обозначено. Я так и не поняла на чём строилась их дружба.
И ещё. Оуэн Уилсон на эту роль подходит меньше всего (имхо). Мне он кажется уравновешенным и сдержанным, поэтому в роли безалаберного взрослого ребёнка просто не смотрелся.
Друг главного героя (Сет Роген) - гремучая смесь из труса, подкаблучника, извращенца, лгуна, алкаша, неряхи, предателя и ещё не пойми чего. И опять же инфантильное безответственное поведение. На него было смотреть противнее всего.
Ещё о сюжете. То, какие проблемы создавал молодожёнам Дюпри, заслуживает "Оскара" за детский взгляд на взрослую жизнь. Эталонно!
Юмора не увидела от слова "совсем". Бывает смотришь несмешную комедию, а про себя отмечаешь шутки (пусть и не смешные). Здесь же не было даже этого.
Положительные моменты - Дюпри с детишками; главный герой, когда просит Дюпри съехать из их дома и когда уговаривает его же повзрослеть.
Нормально смотрелись эпизодические герои и детишки. А ещё понравился лось :) Хоть что-то нешаблонное!
В целом доброе, невульгарное, но глупое кино. Можно смотреть начинающим взрослеть подросткам - тут будет и про секс, и обнажённого Оуэна Уилсона можно будет увидеть и, наверное, посмеяться (комедия же!). Но всё время помнить, что это всё всего лишь кино, а жизнь - она совсем другая. И ещё: "Не пытайтесь повторить это дома!"
Фильм не понравился ну совсем. Смотреть не советую.