Лечение варикоза лазером
Общая оценка: 4.56.
Безопасность: 4.64
Эффективность: 4.59
Качество: 4.68
Надежность: 4.64
Доступность: 4.23
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Лечение варикоза лазером.
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Лечение варикоза лазером.
Отзыв о Лечение варикоза лазером - Наименее травматичный вариант операции
| Моё общее мнение: | |
|---|---|
| Год пользования услугами | 2017 |
ПЛЮСЫ
Отсутствие шрамов, без наркоза
МИНУСЫ
Цена
ПОДРОБНЫЙ ОТЗЫВ
Варикоз меня беспокоил давно, вердикт врачей "только оперативное лечение" мне был вынесен тоже давно, только вот никак не могла решиться.
По многим причинам. То некогда, то запись надолго вперед, то в бинтах ходить неохота, ну и конечно же боязнь наркоза и нежелание заменять некрасивые вены на не менее некрасивые шрамы регулярно заставляли меня откладывать решение об операции.
Параллельно я посматривала на новые методы лечения, втайне надеясь, что-таки изобретут волшебную таблетку, которая решит все мои проблемы.
Чудо-таблетку, увы, так и не придумали, но год назад я всерьез заинтересовалась эндовенозной лазерной абляцией (коагуляцией), а попросту, удаление вен лазером.
Удовольствие не из дешевых, поэтому сомнения, консультации у разных врачей и изучение информации по вопросу ( а также накопление нужной суммы) заняли не один месяц.
В итоге решила рискнуть.
Что привлекло?
Отсутствие наркоза. В моем случае это было местное обезболивание и состояние полного сознания.
Минимальное количество точечных разрезов, а значит, отсутствие шрамов.
Полное сохранение всех функций и трудоспособности (после операции можно идти сразу домой, никакого стационара).
Не очень строгие требования к стерильности в отличие от обычной хирургической операции (я оставалась в одежде, обнажать пришлось только ноги).
Практически бескровность операции (об этом ниже).
Сама операция проходила в два этапа.
Первый - это собственно обработка больных вен лазером. Они не вырезаются, а выжигаются лазерным лучом при помощи микропрокола и специального аппарата с неизвестным мне названием. Далее эта вена остается внутри и в течение полугода сама рассасывается. травматичность - один прокол примерно в миллиметр диаметром на каждой ноге. Длительность - в пределах 20-25 минут (на одну ногу, у меня было две). Причем убираются не те венки, которые выпирают под кожей, а глубокие, стволовые, которые находятся где-то внутри. Собственно, если болезнь не очень запущенна, на этом операция может быть и закончена. Увы, в моем случае подкожные венки были расширены больше какой-то допустимой нормы, и мне потребовался второй этап: нужно было убрать сами расширенные вены, которые и портили мне картину моих ног. Вариантов два - склеротерапия либо минифлебэктомия (она более травматична, это удаление пораженных вен через микропроколы). Мне не повезло, так как в моем случае склеротерапия не была показана по определенным причинам. Этот второй этап операции занял более часа на обе ноги, потребовал перевязки на следующий день и подарил мне ужасные синяки на ближайший месяц. Но все равно это было лучше, чем полосовать все ноги под наркозом. Вот на этом этапе и было немного крови. Во время операции мне ее остановили повязками, но уже на следующий день их заменили на тонкие полоски лейкопластыря, которых оказалось вполне достаточно.
Из неприятных моментов могу выделить три. Первый - само местное обезболивание, это несколько очень неприятных уколов по всей длине вены. Собственно операция уже была безболезненна. Второй - онемение в ногах чувствовалось до самого вечера. И третий - микропроколы от второго этапа операции и синяки побаливали, конечно, несколько недель и мешали сразу насладиться результатами операции (поэтому все же делать это дело нужно в зимнее время. Ну или не допускать до такого запущенного состояния, которое было у меня, чтобы второй этап не понадобился).
После операции еще в течение года требуется наблюдение врача-флеболога, но эти осмотры и консультации включены в стоимость операции. Первый осмотр спустя сутки после операции, последний - через год, каждый из них включает в себя ультразвуковое исследование:
Результат понятен всем, кому ведомо огорчение от выпирающих вен, портящих внешний вид. Полное отсутствие венозных узлов, отсутствие вечерних болей в ногах, и практически без шрамов (мелкие точки остались, но они почти незаметны, да и надеюсь, исчезнут полностью).
Кроме того, лазерный метод дает самую низкую вероятность рецидива болезни.
Из минусов: высокая стоимость. Ну и конечно, это все-таки операция, это и нагрузка на организм, и предварительная сдача анализов, и боль от уколов и в послеоперационный период (хотя вполне терпимая), а также дополнительные расходы на послеоперационнный компрессионный трикотаж (надевается сразу после операции).
Не скажу, что все было безоблачно, это все-таки операция поскольку "волшебной таблетки" на данный момент не существует, из предложенных вариантов этот мне кажется самым разумным, поэтому я рада, что воспользовалась именно им.
8 лет назад
(обновлено 4 года назад)
42
0
0
Комментарии к отзыву
(#18032566) lord1502 (+27)
8 лет назад
ваш отзыв мне очень понравился , 04 июля мне будут оперировать лазером левую ногу , через неделю вторую , буду оперироваться в Клину , в Московской области , немного страшновато .
32
5
Извините, а какая стоимость?(можно в личку)