Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Книга "Как относиться к себе и к людям" - Николай Козлов.
Отзыв о Книга "Как относиться к себе и к людям" - Николай Козлов - Прагматичный подход к отношениям
| Моё общее мнение: |
|---|
ПЛЮСЫ
Интересный анализ поступков, автор мне симпатичен, поднимаются сложные темы
МИНУСЫ
Местами очень скучно; некоторые вещи сложнее, чем кажутся из книги; подход слишком прагматичный
ПОДРОБНЫЙ ОТЗЫВ
Иногда я читаю психологическую литературу, и в этот раз мой отзыв про книгу «Как относиться к себе и к людям» за авторством психолога Николая Ивановича Козлова. Я взялась за эту книгу, потому что прочитала положительный отзыв на этом сайте.
Отношение к этой книге у меня неоднозначное. У меня такое чувство, что эту книгу надо было бы назвать «Философия жизни Николая Козлова», потому что она о его субъективной точке зрения на отношения с людьми, в первую очередь на романтические и семейные отношения. Он рассказывает о том, как себя вести надо, и как не надо, вот прямо используя такие обороты. Конечно, это не всегда звучит настолько категорично, иногда автор переходит на свое личное отношение, и пишет «Я бы поступил так-то и так-то», но по сути это такое «раскладывание по полочкам» поведения людей в разных ситуациях. В книге есть главы про зарождение отношений, про семейную жизнь, ну и самая последняя часть про секс. Наверное, наиболее традиционно настроенным людям будет непросто ее прочитать и она вызовет некоторое отторжение. Взгляды автора очень даже прогрессивные и современные, и заставляют задумываться о вопросах, которые обычно люди не обсуждают и даже стараются не размышлять о них, пока не будет потребности. А зря.
Я вообще прониклась симпатией к автору, мне нравится его подход с неосуждением поступков людей, принятием их таких, какими они есть. Мне нравится его понятние о том, что морально то, что делает человеку хорошо и не приносит вреда другим. Это, конечно, более сложная тема, но, поскольку я знаю уже точку зрения автора в деталях, то могу сказать, что согласна с ним во многом. Я не во всем его поддерживаю, и кое-где я не согласна с ним. Однако это вполне понятно, мы с ним разные люди, и он рассуждает с точки зрения мужчины. Другой вопрос, надо ли мне знать точку зрения конкретного Николая Козлова, пусть и психолога, в таких деталях? Я с ним во многом согласна, но именно потому мне было скучно читать, ну, вроде как, все и так понятно. А те, кто с автором не согласны, скорее всего до конца не дочитают, слишком уж длинная книга, чтобы ее осилить без особо на то желания или, еще хуже, с внутренним отторжением.
Вообще книга полезная, позволяет со стороны взглянуть на поведение людей, и даже себя самой в обычных ситуациях. Это не помешает, даже в тех случаях, когда я веду себя «правильно», чтобы ранее рефлекторные действия перешли в разряд осознанных, и я понимала, почему я делаю так, и почему это наиболее оптимально для меня.
Однако, я вижу две проблемы с тем подходом, который выбрал автор для своей книги. Во-первых, психология же она не о том, чтобы все люди себя вели одинаково и «как надо», а она о том, чтобы люди себя чувствовали счастливыми. А если у человека нет внутреннего ощущения счастья и принятия себя, как бы идеально он ни вел себя, внутри все равно будет конфликт. Это, собственно, и есть вторая проблема, в том что даже если читатель начнет себя вести, как написано в книге, не факт, что это ему поможет. Приведу пример. Точка зрения на любовь автора заключается в том, что романтическая любовь – это нечто незрелое и несерьезное. К выбору партнера надо относиться прагматично. И вообще любить можно кого угодно, и выбирать надо по принципу целесообразности. То есть автор предлагает буквально выбрать «хорошего парня» или «хорошую девушку» и заводить семью, а любовь, скорее всего придет, если над отношениями работать. Перед созданием семьи нужно обоим пройти опросник, сравнить ответы, и понять, подходят ли они друг другу, или нет.
Я в теории согласна с автором, что это более здоровый взгляд на семью, потому что он лишен излишней эмоциональности. Но в жизни, многие ли люди на такое способны? И многие ли смогут настолько сдерживать свои эмоции, чтобы не просто жить с тем, кого не любишь, но еще и вырастить любовь из ничего? Да еще, чтобы при этом чувствовать себя счастливым?
Вообще вся эта книга пропитана прагматичным подходом и эмоциям отводится роль с краю. Козлов их не отрицает, но дает понять, что эмоциональность во вред, и к положительным результатам ведут только обдуманные поступки. Наверное, так можно. Но мы же люди, мы субъективны и эмоциональны, мы часто действуем исходя из наших потаенных детских комплексов и страхов, а еще из индивидуальных предпочтений и понятий о прекрасном. То есть я понимаю, что надо подключать голову, как же без этого. Но это не происходит просто по желанию, часто человеку надо много-много сеансов психотерапии, чтобы просто осознать свои поступки, и изменить свой паттерн поведения без принуждения себя, сделать его гармоничным. Также, если действовать логично, но все внутри протестует против этого, то это все равно будет выражаться в построении фраз, интонации, мимике, и люди все равно это считывают, и нужные действия не будут приносить нужного эффекта. Но об этом ничего в книге нет, все написано так, как будто бы все это очень просто.
Насчет рекомендаций, я даже не знаю, что написать. Сама я читала книгу более полугода, и возвращалась к ней нехотя. Так что писать, что книга отличная, с моей стороны было бы лицемерием. Однако, если хочется почитать про размышления психолога о том, какие должны быть отношения и семья с его точки зрения, то почему бы и нет? Можно, даже всю книгу не читать, а ограничиться только отдельными главами, формат это позволяет.
Комментарии к отзыву
Читала не однократно, мне во много близки взгляды автора. Для меня это мотивирующая книга. Отношения надо строить. На одних эмоциях не получиться.
я читала эту книгу много раз, с подросткового возраста, сейчас поостыла. Не нравится мне у него "со мной нет той мягкой приятной расслабленности" "я требователен к себе и другим", я считаю, что во-первых, каждому свое, а во-вторых, я бы не смогла жить в такой семье, где и расслабиться не расслабишься, постоянно приходиться быть в тонусе. мне этого хватает в жизни и на работе, а семья - это место, где можно наконец отдохнуть, а не быть "героиней". я уже задавала этот вопрос в своем отзыве - если все так, как говорит в книге Козлов, тогда почему от него ушла жена?
Люблю психологическую литературу. Действительно не однозначный подход к вопросам прагматичности в семейной сфере и в отношениях, такое отвержение эмоционального аспекта; тоже не знаю, что сказать… Прочитала бы её
Здравое зерно, конечно, есть. Но грустен был бы мир, где все решения принимались бы исключительно из целесообразности и не осталось бы места для эмоциональности.
У меня была такая книга лет 10 или более тому назад. Про прагматичность согласна и про некое неприятие каких то моментов. Здравое зерно тоже есть, не без этого. Кто то у меня книгу увел, взял почитать и не отдал, а жаль.