Видеокольпоскопия
Общая оценка: 4.68.
Безопасность: 4.7
Эффективность: 4.8
Качество: 4.8
Надежность: 4.8
Доступность: 4.3
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Видеокольпоскопия.
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Видеокольпоскопия.
Отзыв о Видеокольпоскопия - Приходилось и мне проходить такую процедуру, безболезненная и информативная
| Моё общее мнение: | |
|---|---|
| Время использования | 2 раза |
| Год пользования услугами | 2016 |
ПЛЮСЫ
Информативно, не больно
МИНУСЫ
Платно
ПОДРОБНЫЙ ОТЗЫВ
Мне делали видеокольпоскопию зимой 2016 года, когда я наконец решилась на лечение эрозии шейки матки. Обычную кольпоскопию мне делали пару раз каким-то древним аппаратом, а на последнем приеме перед лазеродиструкцией (удаления эрозии шейки матки с помощью лазера) проводили уже на новой аппаратуре, где на мониторе я могла видеть что там за эрозия.
Вижу я плохо, не смогла во время процедуры разглядеть все четко. Но после приема мне дали распечатку результата этой процедуры с фотографией моей эрозии. В тот же день у меня взяли биопсию, и после получения результатов анализов назначили дату операции.
Видеокольпоскопия прошла безболезненно, вообще не было никаких ощущений. У нас эта процедура платная, около 200 гривен было полтора года назад, сколько стоит сейчас не в курсе я, может и подорожала. Полей дисплозии у меня не было выявлено, можно было приступать к лечению эрозии.
Через месяц после удаления эрозии я приехала на осмотр, и мне снова провели видеокольпоскопию. То есть эту процедуру я проходила два раза, но повторная была бесплатной. Вокруг ранки доктор обнаружил какие-то кисты, и снова прошелся лазерем, больше меня там ничего не беспокоило.
7 лет назад
(обновлено 4 года назад)
73
6
0
Комментарии к отзыву
(#19744488) Собакина Долли (+897132)
7 лет назад
Мне тоже лечили эрозию, но прижиганием, вот это было очень неприятно.
16
7
(#19744489) Анна2701 (+172707)
7 лет назад
Мне эрозию лечили медикаментозно, никаких процедур не проводили.
12
10
Еще не приходилось))