Плазмаферез
Общая оценка: 4.30.
Безопасность: 4.35
Эффективность: 4.35
Качество: 4.4
Надежность: 4.4
Доступность: 4
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Плазмаферез.
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Плазмаферез.
Отзыв о Плазмаферез - Стоит подумать
| Моё общее мнение: | |
|---|---|
| Время использования | много лет |
| Год пользования услугами | 2014 |
ПЛЮСЫ
Есть, раз назначают
МИНУСЫ
Удар по печени
ПОДРОБНЫЙ ОТЗЫВ
Я не имею медицинского образования и не стану критиковать саму процедуру плазмафереза или, тем более, рассуждать о ее необходимости в каждом конкретном случае. Я хочу рассказать о многолетних клинических испытаниях плазмафереза на своем личном опыте, так как являюсь почетным донором, и число плазмодач у меня около ста.
Одно время довелось сдавать имунную плазму. Требования были такие: две двойных плазмодачи в месяц. Примерно, раз в три месяца каждого из нас отправляли на отдых, то есть делали перерыв в заборе плазмы, из-за того, что превышалась предельно допустимая концентрация АЛТ. Проще говоря, это соединение, в норме содержащееся в клетках печени. Его обнаружение в крови говорит о том, что клетка разрушилась, не от хорошей жизни, конечно. После отдыха уровень АЛТ опять начинал повышаться от плазмодачи к плазмодаче. То есть сама процедура плазмафереза не совсем безвредна для печени, а разрушает ее подобно алкоголю. При ее назначении хорошо бы учитывать, в каком состоянии у вас печень, и взвешивать все плюсы и минусы. К врачам из поликлиник и стационаров доверие еще есть, а вот в каком-нибудь центре красоты могут назначить плазмаферез, чтобы деньги содрать, не вникая в ваше состояние.
10 лет назад
(обновлено 4 года назад)
20
4
0
Комментарии к отзыву
Другие отзывы
Отзовик рекомендует
111111111111
Во как! А у меня муж сдает тоже давно.