Отзыв о Реставрация зубов - Доступная по-цене процедура.

Год назад у меня был флюс. Зубной боли почти не было, зато высокая температура и пугало то, что эта беда случилась с одним из передних зубов. Старая пломба выпала, а с ней откололся кусок зуба. Три дня в страхе я промучилась дома, на 4-й день пошла сдаваться стоматологу.
Врач осмотрев зуб, сначала направила на рентген, затем со снимком к хирургу. Хирург после осмотра вынес вердикт: удалять не надо, можно лечить.
Канал зуба лечили долго. Множество промываний канала и несколько раз врач ставила временные пломбы. Целый месяц я проходила с временной пломбой в канале, которая рассасывает воспаление возле корня зуба.
Наконец, пришло время, когда можно было запломбировать канал постоянным материалом и установить штифт.
По словам врача, зуб был как шкарлупка, тонкая стеночка, нужно было его укрепить.
Штифт поставили стекловолоконный, для передних зубов. Наращивали долго, часа полтора, а то и два. Немного устали и я, и врач. Ведь работа очень ответственная и спешка здесь неуместна.
Цвет реставрационного материала мне подобрали чуть темнее, чем цвет родного зуба, но сверху на весь зуб было нанесено покрытие тем же материалом. Стоматолог послойно наносила пломбирующий фотополимерный материал, попеременно светя лампой.
Заплатила я за лечение и реставрацию более 300 гривен и 100 гривен за штифт.
Прошло полтора года. И вот недавно, маленький лепесток этого фотополимерного материала отпал. Языком я это чувствую, но визуально не видно. Всё равно, нужно идти к стоматологу, чтобы весь зуб так, послойно, не распался.
Несколько недель назад моему мужу тоже пришлось реставрировать зуб со штифтом. Ему поствили на передний зуб металлический штифт.
После лечения зуб адско болел 4 дня, на дёсне был небольшой нарывчик. Реставрировали в гос. полликлиннике, но тоже платно.
Качеством работы он не очень доволен. Через неделю после лечения, языком стал ощущать переход от настоящего зуба к пломбе.
Хочет снова идти к врачу, возможно нужно будет подправить нарощенную часть зуба.