
Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Сериал "Утомленные солнцем 2" (2011).
Отзыв о Сериал "Утомленные солнцем 2" (2011) - Несомненно достойный фильм но не как не достойное продолжение.
Моё общее мнение: |
---|
ПЛЮСЫ
Были бы если бы фильм был самостоятелен.
МИНУСЫ
Не ясности в сюжете.
ПОДРОБНЫЙ ОТЗЫВ
Добрый день, дорогие друзья! Сериал утомленные солнцем объединяет в себе два фильма из серии "Утомленные солнцем", поэтому с вашего позволения я охарактеризуют их как одно целое так как по факту два последних фильма являются одним но лишь поделённым на две отдельные части. (Кстати всегда являлся противником новомодной тенденции делить последнюю часть той или иной серии фильма на две отдельные части. Идти на первую часть из двух зная, что все равно ты не узнаешь чем закончится вся эта история довольно не приятно) И последнее я о следует сказать непосредственно доставала обзора фильма так это то что я не в коем случае не соотношу первую часть снятую в девяностом году с теми частями которые были сняты в двухтысячных. По моему это совершенно разные фильмы которые лишь объединяет актерский состав, предпосылки сюжета и на этом наверное все. Единственный факт который я могу представить в защиту того что это все таки полноценная трилогия это актерский состав а именно то что в продолжении мы видим практически всех актёров из оригинальной части фильма (которые все изрядно постарели, а в случае Нади Михалковой, похорошели, что касается самого Никиты Сергеевича так он по моему вовсе не изменился).
Актерский состав - говорить о нем можно до бесконечности. Как то я уже писал отзыв к первому фильму и тот факт что актеры остались практически те же искушает меня тем чтобы плюнуть и не описывать актерский состав заново, но нет, совесть мне этого сделать не позволит! Да, действительно, актеры остались прежними но играют они совершенно по разному! В части снятой в девяносто четвёртом году мне безумно понравилась игра Нади, во второй и третьей части соответственно мне она уже нравилась куда меньше. Давайте вместе постараемся подумать почему. Первая мысль основывается на том что в старом фильме меня привлекало именно то что такая маленькая девочка способна играть как полноценный, опытный актёр. Грубо говоря, меня восхищало именно её детская, но одновременно профессиональная игра. Котов он же Никита Сергеевич Михалков, в этой части он мне совершенно непонравившаяся и связано это было с тем что его из пусть и героического но все же человека превратили его в некого терминатора, который делает умопомрачительные прокаты по полю боя и одной левой выносит любого крепкого немца (а порой и не немца). Второй раздражающий момент это его рука! Что они сделали с его рукой! Я до сих пор не могу понять чем они руководствовались когда придумывали это "произведение искусства". С одно стороны если представить что её сделали бы поскромнее а не некое подобие стального кулака то тогда заедается вопросы зачем она вообще нужна? Совщенно незачем, верно. По моему этот момент вообще является лишнем в этом фильме и обойтись можно было бы вовсе без него. В остальном, единственное что ещё меня огорчает в "новом" Котове так эта история о том зачем же все таки его арестовали но об этом мы поговорим уже в части о сюжете. Что касается жены Котова так жертвами многочисленных перепетий сюжета её превратили скорее в отрицательного персонажа нежели чем в положительного.
Сюжет - это главное что отличает этот фильм от классической части Утомленных солнцем. Многие говорят что из спокойной драмы этот фильм превратили в совершенно несуразный боевик с отсылками к первой части этого фильма. Я не соглашусь, по моему это совершенно разные фильмы, которые зачем то соединили в едино. С таким же успехом можно было бы превратить чистейшего вида комедию в тяжёлую драму. Такая же проблема состоит и в этом фильме. Но к сожалению вторая и третья часть не вышли бы в свет если бы не были наполненными отсылками к первой части которые, к слову, получились просто замечательно! Это добавляет фильму невероятную атмосферу! Фильм мне понравился но он мне понравился как совершенно состоятельный фильм. Его сюжет меня привлёк тем что в нем Михалков отошёл от образа советского солдата героя, который не зная страха и боли рвётся только вперёд. Многие говорили мне что так он лишь опозорил но я с ними совершенно не согласен. Нам показали советского солдата, героя, но героя которые боится, как любой человек и как любой человек совершает ошибки, которые к сожалению не всегда исправимы. Но что мне не понравилось так это объяснение почему все таки камдива Котова подвели под расстрельную статью, и как чудесным образом Митяй оказался жив несмотря на самоубийство. (К слову жена и дочь Котова тоже были арестованы).
Визуальная и звуковая составляющая находятся также на высоте!
Комментарии к отзыву
