Отзыв о Книга "Запретное чтение" - Ребекка Маккаи - " смешались в кучу кони, люди"

Роман Ребекки Маккаи «Запретное чтение» назван лучшим дебютом 2012 года. Стало интересно узнать, что там наваяла дебютантка.
Люси Гулл работает в детском отделе в библиотеке заштатного городишка в Америке. Никаких великих событий в жизни не происходит, единственная отрада – общение с мальчиком по имени Иэн Дрейк. Он очень любит читать, но родители строго следят за тем, что именно он читает. В списке запретной литературы, например, все произведения, где есть волшебство. Родители Иэна – члены какой-то религиозной секты. Занятия в секте посещает и мальчик, потому что родители подозревают в нем гомосексуальные наклонности и уверены, что их можно искоренить путем проповедей.
Однажды Люси обнаруживает, что Иэн ушел из дому и ночевал в библиотеке. Обстоятельства складываются так, что Люси невольно похищает мальчика и увозит его из городка.
Я ожидала, что в дальнейшем сюжет закрутиться как-то особенно интересно. На деле вся основная часть книги – это рассказ об их путешествия на машине через половину Америки к канадской границе с нудным описанием ночевок в гостинице и покупки вредной еды вроде чипсов и колы. Время от времени можно пострадать вместе с Люси, попутно удивляясь ее откровенной глупости.
Вся история выглядит до жути странной: пропал мальчик, а родители вроде как особо и не дергаются, никто его не ищет, не поднимает на ноги полицию – пропал, ну и ладно. Чтобы добавить изюминки в повествование, автор делает Люси русской по происхождению. А кем могут быть русские в Америке? Конечно, мафиози. Для меня описания отца Люси и его друзей мафиози выглядели просто карикатурно, такие образы органично смотрелись бы в комиксах, а не в романе. Еще один абсолютно идиотский персонаж – бывший сотрудник КГБ, который следит за Люси и мальчиком по просьбе ее отца и делает это так, что девушка сразу же замечает слежку. Остается непонятным – то ли это он такой лох, то она настолько проницательная. А скорее, автор мало что знает о КГБ, а персонажа добавила для остроты ощущений.
Концовка романа оказалась такой же маловразумительной, как и все произведение.
Единственное, что может принести читателю хоть какую-то пользу – это упоминание, цитаты и ссылки на разные литературные произведения. Лично мне многие были незнакомы. Хотя в таком случае нужно было просто внимательно прочесть примечания, а не мучиться 300 страниц.
По итогу от романа осталось чувство легкого недоумения. Создалось впечатление, что там просто «смешались в кучу кони, люди». Видимо, секрет самого удачного дебюта состоит в следующем: берем скучную библиотекаршу, мальчика-гомосексуалиста ( а что, модная тема ), приправляем русской мафией, добавляем немного книг, тщательно перемешиваем, красиво упаковываем и подаем, надеясь, что читатель не распробует истинного вкуса.